昨天晚上看CCTV-2重播的一期《我们》，讨论的是孔子及儒家精神是否应该继承的问题。很久以前看了后半部分，昨天把前半部分也看了，结果看完后这叫一个郁闷。现场请了不少研究孔子的学者，企业家，外国朋友，中学生和小学生。在整个讨论中让我触动较深的有这么几点：

 

1、所有外国人都在认真的学习孔子和他的儒家精神。其中一个韩国人说：韩国是世界上最尊重孔子的国家。

 

2、所有的90后的中学生都在叫嚣孔子和他的儒家精神在现在的竞争社会已经不适用，应该被淘汰。特别是对于孔子说的“礼让”，这些学生很是不屑，他们说，在考大学这么激烈的竞争压力下，“礼让”精神是完全不现实的。但是在现场的发言阶段，这些学生却一个劲地让别人对他们“礼让”：让我们先说行吗，我们是学生，我们可不可以先说（说实话，看到这，我真想抽那学生，是学生就可以不遵守规则呀）。

 

3、所有的小学生基本都会背论语（看来国家的希望是00后一代了）。

 

4、企业家对于儒家精神体会深刻，并且应用与日产的经营活动（有生活，有阅历，有体验的人才能更全面地理解孔子）。

 

韩国人的那句话以后，再听到那些重点学校的学生的言论，我当时真是觉得汗颜呀。代表一个民族未来的一代人竟然这么短视，对于自己民族几千年留下来的文化精髓竟然视而不见，真是可悲，可叹。我们竟然让另外一个国家成为世界上最尊重我们祖先的国家。90后这代人的人生观，价值观的塑造真是一个大问题。当全世界都在学习孔子，当联合国大楼里挂上了“四海之内皆兄弟”这句话的时候，我们国家未来的“栋梁”竟然在大声说的孔子无用，儒家精神无用的调调。

 

我坚决支持“国学”复兴，一个人连自己祖先留下来的文化都无法继承，还谈什么民族发展。一个嘉宾的话说的好：孔子和他的儒家精神诞生在两年年以前，固然那时的环境和现在不能同日而语，但是，我们研究历史可以发现，儒家精神在过去的历史长河中不是一成不变的，他是随着朝代，时代，环境的变化也在不短的演变，后人在不断的给儒家精神诠释并注入新的内容和思想，这是一门开放性的学问，决不能用单纯的暴力可以废除的。希望那些“狂妄”的学生在经历了岁月的洗礼后能重新认识孔子和他创立的儒家精神。